Почуття

У певному сенсі почуття є найважливішим компонентом емоцій. Чи можемо ми говорити про переживання емоції, якщо відсутня її відображення у свідомості, специфічне почуття, яке ми позначаємо за допомогою відповідного поняття? Не дивно, що історія дослідження емоцій багато теоретики прагнули поставити знак рівності з-поміж них і почуттями. Тим не менш, правильніше розглядати почуття як відображення всіх інших складових емоції. Така думка приписує велике значення усвідомлюваному переживання всіх тілесних змін: крім того, вона включає почуття в загальний контекст особистої історії індивіда, його переваг і актуального стану, викликаного приватною подією.

Характеристики почуття

В історії філософії почуття описувалися в термінах задоволення та болю, приємності чи неприємності, або. говорячи мовою сучасної соціальної психології, позитивної чи негативної валентності. Насправді дуже небагато сучасних соціальних психологів вважають, що почуття зводиться лише до валентності (позитивного чи негативного афекту) щодо людей, об'єктів чи подій. Подібна думка не враховує основних змін у нашому розумінні почуття, що відбулися з кінця XIX ст. На противагу класичній дихотомії приємності – неприємності Вундт запропонував тривимірну модель, що характеризує специфічну природу складних суб'єктивних емоційних станів також з погляду їхнього збудження – гальмування (депресії) та напруження – розслаблення.

У більшості сучасних робіт наводяться лише короткі описи почуттів; при цьому використовуються особливі «емоційні» слова та фотографії з відповідними виразами осіб. Численна кількість робіт підтверджує. що випробувані здатні встановити подібність у словесних описах почуттів чи охарактеризувати в термінах трьох шкал, про які ми згадали.

Фактичні дані найбільшою мірою відповідають двом із трьох шкал Вундта: задоволенню/невдоволенню та збудженню/депресії (остання частіше описується як «високий/низький рівень активації» або «активність/пасивність»). Дослідники не лише виділяють ці характеристики почуття у своїх роботах, а й локалізують словесні позначення емоцій (або виразу осіб) у певних точках двовимірного простору незалежно від мови та культури, до якої належать випробувані. Графічне відображення взаємного розташування емоційно забарвлених понять щодо полюсів «позитивності/негативності» (горизонталь) та «активності/пасивності» (вертикаль) дає. Схема складена виходячи з суджень піддослідних про подібність і відмінність термінів, що позначають різні емоції.

Напрочуд високий ступінь збігу в розташуванні словесних ярликів емоцій (і фото з виразами облич) у координатних осях призвела до розробки ряду просторових теорій емоцій. На думку Рассела, основні емоції (або, швидше, почуття) природно організовані у вигляді кола або колоподібної мережі в двовимірному просторі. Однак, як видно з малюнка, емпіричні дані, що використовуються для підтвердження моделі, можуть бути і артефактом розумового вибору термінів, що визнавалися подібними. Якби в завданні використовувалося більше термінів, заповненим виявився б весь простір кола.

Проекція окремих емоцій на дво- чи тривимірну схему - це неминуче спрощення ситуації. Величезна кількість словесних позначень емоцій, особливо почуттів чи суб'єктивних переживань, що існують практично у всіх мовах світу, показує, що можлива набагато тонша диференціація емоційних процесів. Залежно від критеріїв, у деяких лінгвістичних дослідженнях виявлено від 200 до 1000 подібних термінів. Використання словесних ярликів - це, можливо, найкращий спосіб опису почуттів. Якщо під почуттям розуміти лише усвідомлене переживання емоції, можливо, словесні позначення цього стану є найточнішим доступним нам прийомом.

Словесні позначення почуттів

Не дивно, що словесні позначення є одним із найхарактерніших ознак досліджень емоцій. В останні роки антропологи при порівняльному дослідженні емоцій представників різних культур переважно спиралися саме на цей матеріал. Як правило, дослідники намагалися дізнатися у інформаторів, які терміни зараз використовуються в їхній культурі для опису афективних станів. Після цього встановлювався зв'язок між виявленими поняттями та термінами, що використовуються для позначення емоцій носіями західних мов.

Було виявлено, що мешканці острова Таїті мають дуже мало слів для позначення емоцій, подібних до смутку; вони воліли говорити про «втому або втому» або «відсутність почуття внутрішньої енергії». З іншого боку, вони мають набагато більший словник для опису інших емоцій, наприклад гніву. Автор дослідження зробив висновок, що у різних культурах окремі емоції можуть по-різному сприйматися чи словесно описуватися. Аналогічні дослідження незахідних культур виявили великі відмінності у «емоційному словнику» та формах обговорення різних проявів емоцій. Багато антропологів дійшли висновку, що емоції є універсальними. Швидше, на їхню думку, емоції переважно визначаються специфічними культурними цінностями і способами взаємодії.

Дані антропології та досліджень змін у уявленні про емоції у різні історичні періоди свідчать на користь соціальної обумовленості емоцій. У соціальній психології існує теорія соціального конструктивізму. Відповідно до цієї теорії, емоції немає іншої реальності крім створеної культурою, тобто. вони соціально сконструйовані. Ця точка зору частково узгоджується з уявленням про переживання почуття як відображення емоційного епізоду в цілому (повідомлення про якусь подію або ситуацію, а також характер відповіді). Безсумнівно також, що культурний контекст, цінності, пов'язані з подією, і роль індивіда у ситуації по-різному впливають суб'єктивні переживання. Культурні відмінності у системах цінностей. соціальних структурах, навичках взаємодії та багато інших факторів можуть, таким чином, впливати на переживання емоції та знаходити своє відображення у культурально-специфічних почуттях. Ці відмінності найпомітніші у цьому, щодо словесних позначень тонких властивостей емоційного досвіду; своєю чергою аналіз почуттів сприяє розвитку мови.

Однак факт відмінностей у переживаннях та способах їх обговорення не обов'язково спростовує уявлення про загальний для представників різних культур базовий механізм емоцій. Якщо ми хочемо показати, що емоції соціально «сконструйовані» і зовсім не універсальні, ми повинні продемонструвати суттєві відмінності в процесах оцінки ситуацій, експресивній поведінці, патернах фізіологічного реагування та відмінності поведінкових намірів у представників різних культур. Факти ж свідчать про протилежне. Дослідження представників різних націй виявили культуральні розбіжності у описі окремих почуттів, але з загальних проявах емоцій як цілісних епізодів. Таким чином, можна зробити висновок, що почуття, виражені за допомогою словесних позначень, більшою мірою схильні до соціокультурних впливів, ніж інші компоненти емоцій. І це виправдано, оскільки суб'єктивні переживання відбивають як культурний та ситуаційний контекст, так і інші компоненти емоційного процесу.

Емпіричні дані показують існування емоційно-специфічних виразів обличчя та особливостей голосу (профілів емоцій). Нещодавні дослідження підтверджують, що існують принаймні пари або групи емоцій, що відрізняються одна від одної за специфічними фізіологічними параметрами. Почуття досліджуються виключно через їх словесні позначення (вербальні ярлики). Численні роботи підтверджують, що з узагальненого описи почуттів досить порівняно невеликого числа категорій вищого рівня. Кроскультурні дослідження виявляють суттєві відмінності у словесних описах емоцій; Можливо, у цьому відображається специфіка переживання почуттів.

Якщо припустити, що справді існують відмінності у проявах емоцій, як можна відповісти на питання, поставлене на початку глави? Останній рядок, озаглавлена «сучасна точка зору», дає нею одну з можливих відповідей. Безперечно, механізм емоцій набагато складніший, ніж його уявляли автори більш ранніх моделей. Основне припущення полягає в наступному: відмінність емоцій є наслідком оцінки значної події та сприяє пристосуванню до ситуації, причому у процес адаптації виявляються залученими багато підсистем організму. Почуття, що переживаються суб'єктом, є одним з компонентів емоції як процесу; вони відображають зміни, що відбуваються в організмі, і є їх наслідком. Крім того, почуття є для індивіда «сприймається стимулом», також піддаються його оцінці і можуть, своєю чергою, вплинути на суть і динаміку емоційного процесу в цілому.