Дослідження вибірки

Стратегії соціально-психологічного дослідження розрізняються за деякими параметрами. У цій главі ми розглянемо: репрезентативність отриманих даних; реалізм умов їх отримання, а також ступінь контролю за робочою ситуацією. Тут же ми обговоримо основні дослідницькі стратегії, які застосовуються у соціальній психології, та коротко охарактеризуємо кожну з них.

Одна з стратегій отримання інформації - це виявлення громадської думки і/або поведінки з допомогою інтерв'ю або опитувальника. Дослідницька стратегія даного типу відома як дослідження вибірки. У повсякденному житті ми зустрічаємося з нею у формі опитувань громадської думки. У дослідженнях не задаються прямі запитання про причини явищ: їх мета - опис властивостей однієї чи більше груп людей. Описи можуть бути дуже простими (наприклад, визначення відсотка жителів округу, які мають право голосу та які заявляють про свій намір голосувати за конкретного політичного кандидата) і дуже складними (наприклад, виявлення індивідуальних і соціальних особливостей школярів та осіб, які не досягли двадцятирічного віку, таємно вживають наркотики). Зазначимо, що перший вид є «чистим» описом, а другий вже передбачає характеристику зв'язків між змінними: вживанням наркотиків, з одного боку, і віком, статтю, социоэкономическим статусом та успішністю навчання, з іншого, і є кореляційним дослідженням.

При організації досліджень важливо визначити, якою мірою респонденти репрезентативно' являють популяцію (тобто усіх дорослих, які живуть у цьому районі, регіоні або країні). Як організатор обстеження вирішує проблему репрезентативності?

Один шлях - це інтерв'ю чи опитування всіх членів популяції (як при перепису населення). Цей прийом дозволяє просто обійти проблему репрезентативності вибірки. Якщо ви дійсно можете описати популяцію в цілому, безсумнівно, що результати будуть для неї «репрезентативні». Однак у більшості випадків інтерв'ю або організація опитувань всіх членів популяції просто не має практичного сенсу. Тому дослідник стикається з проблемою вибору представників популяції, які будуть працювати з опитуваннями або брати участь в інтерв'ю. Процес відбору частини членів популяції з метою опису популяції, до якої вони належать, називається формуванням вибірки.

Використовуються два основних типи вибірки: імовірнісна і побудована на інших принципах. Основною формою ймовірнісної вибірки є проста випадкова вибірка, одночасно задовольняє двом умовам: (1) кожен член популяції з рівною ймовірністю може бути в неї включений; (2) вибір будь-якої можливої комбінації необхідного числа членів вибірки равновероятен. Щоб зрозуміти друга умова, уявімо собі популяцію об'ємом 10 (яку складають особи від А до J) і вибірку обсягом 2. Існує 45 можливих комбінацій попарного об'єднання членів популяції (А + В, А + С А + D і т. д., кінчаючи I + J). У простій випадковій вибірці кожна з 45 можливих попарних комбінацій равновероятна. На практиці вибірка даного типу будується таким чином: спочатку кожному члену популяції приписується певний номер, а потім комп'ютер за допомогою таблиці випадкових чисел відбирає необхідну кількість респондентів (відповідно з заданим обсягом вибірки). Перший випадково обраний номер вказує на першого члена вибірки і т. д. до тих пір, поки вибірка не буде сформована. Навіть якщо у вас немає такої комп'ютерної програми, ви можете скористатися будь-яким підручником за статистикою, в якому таблиця випадкових чисел обов'язково присутній.

Оскільки будувати імовірнісну вибірку дорого і довго, в дослідженнях зазвичай використовуються вибірки, побудовані на інших принципах. Найбільш поширеною є квотна вибірка. При її складанні слід відібрати індивідів, які відображають основні властивості популяції. Такими властивостями можуть бути вік та стать. Якщо ви знаєте статево-вікові характеристики що вас цікавить популяції, ви можете гарантувати, що стать і вік членів вашої вибірки будуть точно відтворювати ці характеристики. Термін «квота» відноситься до кількості людей даного типу (наприклад, жінок від 55 до 60 років), які повинні бути проінтерв'ювали. Основна перевага квотною вибірки полягає в тому. що інтерв'юер може підбирати потенційних респондентів до тих пір. поки квотна норма не буде досягнута, не прагнучи залучити до обстеження заздалегідь намічене особа. Навпаки, в простій випадковій вибірці представники популяції, обрані за допомогою техніки випадкових чисел, що є конкретними людьми. Відповідно з деякими з них може бути важко зв'язатися або, якщо вони не погодяться йти на контакт; можуть знадобитися повторні телефонні дзвінки й візити. Складання квотною вибірки економить час і гроші дослідника, але ця процедура неминуче менш точною у порівнянні з імовірнісним відбором. Детальне обговорення переваг і недоліків обох методів не входить у завдання даної глави: ця тема спеціально розглядається Шварцем та його колегами.