Соціальна диференціація

Як видно, найбільш широку стабілізуючу частина ромба, «буферну» між вищим і нижчим класами займає середній клас, питома вага якого складає в середньому 60-80%.

Інший профіль буде мати соціальна стратифікація суспільства, що розвивається. Це - піраміда, де нижню частину від заснування представляє нижчий клас, що становить більшість населення, а верхня частина представлена вищою і середньою класами, в сумі складають меншість (менше 30%) населення.

Потрібно мати на увазі, що висота і профіль стратифікації можуть змінюватися, але не безмежно. Вирівнювання, рух до площини стратифікації призводить до руйнування економіки, анархії і хаосу.

Безмежна підвищення її також загрожує катастрофічними наслідками. Як зазначав П. А. Сорокін, «існує точка« насичення », далі якої суспільство не може просуватися без ризику великої катастрофи. Коли ж вона досягнута, соціальне будівля валиться, і його верхні шари падають».

Формування і підтримка соціальної стратифікації не є абсолютно саморегульованим і природним процесом. Значний вплив на нього робить влада. В залежності від її характеру можуть бути внесені ті чи інші корективи у побудову системи ранжування соціальних позицій. Йдеться по суті про один з аспектів соціального контролю, здійснюваного в суспільстві владними структурами.

Аналіз ієрархічної структури суспільства показує, що вона не є застиглої, в ній постійно відбуваються коливання і переміщення як по горизонталі, так і по вертикалі. Коли ми говоримо про зміну соціальною групою чи індивідом своєї соціальної позиції, ми маємо справу з соціальною мобільністю. Вона може бути горизонтальною (при цьому використовується поняття соціального переміщення), якщо здійснюється перехід в інші професійні чи інші, але рівні за статусом групи. Вертикальна (висхідна) мобільність означає перехід індивіда чи групи на більш високу соціальну позицію з великим престижем, доходом, владою.

Можлива також спадна мобільність, що припускає рух до більш низьким ієрархічним позиціях.

У періоди революцій, соціальних катаклізмів відбувається докорінна зміна соціальної структури, радикальна заміна вищого шару з поваленням колишньої еліти, поява нових класів і соціальних груп, масова групова мобільність.

У стабільні періоди соціальна мобільність зростає в періоди структурної перебудови економіки. При цьому важливим «соціальним ліфтом», що забезпечує вертикальну мобільність, виступає освіта, роль якого зростає в умовах переходу від індустріального суспільства до інформаційного.

Соціальна мобільність є досить достовірним показником рівня «відкритості» або «закритості» суспільства. Яскравим прикладом «закритого» суспільства може служити кастовий лад в Індії. Високий ступінь закритості характерна для феодального суспільства. Навпаки, буржуазно-демократичні суспільства, будучи відкритими, характеризуються високим рівнем соціальної мобільності. Однак слід зазначити, що й тут вертикальна соціальна мобільність не є абсолютно вільною і перехід з одного соціального шару в інший, більш високий здійснюється не без опору.

Соціальна мобільність ставить індивіда в умови необхідності адаптації у новій соціокультурному середовищі. Процес цей може бути досить непростим. Людина, що втратив звичний для нього соціокультурний світ, але не зумів сприйняти норми і цінності нової групи, виявляється як би на грані двох культур, стає маргіналом. Це характерно також для мігрантів, як етнічних, так і територіальних. В таких умовах людина відчуває дискомфорт, стреси. Масова маргінальність породжує серйозні соціальні проблеми. Вона, як правило, відрізняє товариства, що знаходяться на крутих переломах історії. Саме такий період переживає в даний час Росія.